Análisis Final ACB. Claves de la victoria del Real Madrid

Cuando ya hace más de una semana de que concluyera la final, quiero analizar los principales motivos por los cuales el Madrid se coronó campeón.

1- Gran consistencia defensiva merengue.

En la mayor parte de la serie, y especialmente en el último choque, el Madrid llevó el juego a un terreno más físico , en el que prevalecían las defensas sobre los ataques y que beneficiaba más su estilo de juego. Los baskonistas promediaron en temporada regular la friolera de 91,3 puntos por partido, y en el Play Off final, el Madrid les permitió una media de 78 puntos, que , aunque alta, es sensiblemente inferior a lo que los vitorianos promediaban.

2 - Gran acierto de los jugadores de perímetro blancos

Comandados por Bullock (19,2 ptos de media) , el juego exterior del Madrid estuvo a buen nivel y pudo contrarrestar las acciones de perímetro de Macijauskas, Hansen, Vidal y Calderón.


3 - Mayor consistencia merengue en el puesto de base.

Pese a que finalmente el TAU pudo contar con Calderón, la superioridad de los directores de juego del Madrid fue incontestable, tanto numérica (contaban con hasta tres jugadores que podían ejercer como tales) como cualitativa. Hamilton, Sonko , y en ocasiones Bullock prevalecieron sobre un correcto Prigioni y un impreciso Calderón.

4 - Rotaciones más profundas.

El banquillo del Madrid tuvo más protagonismo que el del TAU, y eso se hizo notar en una serie tan larga y con tanto desgaste. Maljkovic llegó a utilizar hasta a 11 jugadores en algunas ocaiones, y en ciertos partidos los jugadores pierdan la categoría de titulares y suplentes. Por contra, el banquillo vitoriano estaba limitado a Vidal, Splitter y Calderón, siendo las apariciones de Gabini y Betts casi testimoniales.

5 - Malas decisiones de Ivanovic.

Algunas tácticas, y otras , de forma, como la doble técnica que hizo que le pitaran en el cuarto partido cuando aún el partido estaba en un puño.